Vista dalla giuria: Intervista con Aslı Özarslan e Nicole Borgeat

Aslı Özarslan e Nicole Borgeat sono entrate a far parte della giuria di Story Lab quest’anno: In questa intervista, forniscono informazioni sulla loro prima sessione di giuria.

Come ha vissuto la sua prima riunione di giuria? 

Nicole Borgeat (NB): Devo ammettere che ero un po’ spaventata, perché far parte di una giuria è una responsabilità enorme ai miei occhi. Io stesso presento molti progetti alle commissioni ogni anno e so che non è mai facile accettare un rifiuto. Ho apprezzato la qualità dell’ascolto tra i membri della giuria – siamo molto diversi – e il fatto che ognuno sia stato in grado di sviluppare la propria posizione in determinati momenti ascoltando gli altri. Ho anche notato che si è prestata attenzione alla diversità e all’inclusione – un requisito che non ho mai visto così chiaramente altrove. 

Aslı Özarslan (AÖ): È stato impegnativo perché c’erano molti progetti da leggere e valutare. Soprattutto quando ho dovuto scegliere tra due progetti validi. Questo mi ha riportato alla domanda: Di cosa ha bisogno un buon film per me? E posso trovarlo nella descrizione del progetto? Potevo e dovevo basarmi sul testo a mia disposizione, il che non era sempre facile. Ho pensato che fosse positivo che i progetti fossero anonimi e che non fossimo influenzati da questo. Non l’avevo mai visto prima, ma ho capito che era utile. 

Cosa avete notato nei progetti selezionati?

NB: ENTUSIASMANTI!!! Voglio davvero che questi progetti unici si sviluppino e non vedo l’ora di vederli sul grande schermo. 

AÖ: Sono rimasto colpito quando ho sentito il cuore e l’anima del progetto. Che le persone che volevano realizzarlo lo avrebbero fatto anche se non avessero ricevuto finanziamenti. A mia volta, volevo vedere questi progetti realizzati con i nostri fondi. Con altri progetti non ho provato questa sensazione. Naturalmente si tratta di un’impressione soggettiva e non significa necessariamente nulla, ma ho dovuto affidarmi a qualcosa, ovvero al mio intuito. Dovevo essere in grado di astrarre ancora e ancora, anche se il testo era scritto meno bene. 

Come descriverebbe la prospettiva che apporta alla giuria? 

NB: Sono uno sceneggiatore e un regista, quindi ho un’attenzione maggiore per la narrazione, perché è il muscolo che esercito ogni giorno. Ma lavoro molto a mio piacimento, scelgo i progetti che mi piacerebbe vedere e quelli in cui sento una sorta di passione e necessità. 

AÖ: È una domanda difficile. Essendo un regista di documentari e lungometraggi, ho avuto modo di conoscere entrambi i modi di girare e in questo senso posso forse capire o classificare bene certe idee. Ma ho imparato molto anche dagli autori che hanno presentato i film. 

È stato difficile valutare i progetti in forma anonima? 

NB: Inizialmente ero contrario all’idea della valutazione anonima perché ero convinto che nessun progetto esistesse in sé, indipendentemente dall’autore che lo portava avanti. Ma quando sono entrata a far parte dello Story Lab e ho valutato io stessa i progetti in questo modo, ho cambiato prospettiva. È infatti molto piacevole giudicare un progetto per quello che è, senza essere influenzati dalla carriera o dai risultati precedenti. In questo modo i nuovi arrivati hanno le stesse opportunità degli organizzatori di progetti esperti. E se un progetto non è convincente, non ci si sente tormentati dal pensiero di aver trascurato qualcosa a causa del CV della persona che lo ha presentato. È un vero sollievo far parte di un processo che mira a essere il più egualitario possibile. 

AÖ: Ci sono stati alcuni progetti per i quali mi sarebbe piaciuto conoscere un po’ più di informazioni di base. Quindi a tutti i partecipanti: osate scrivere se state facendo film per la prima volta, o se state puntando a un progetto sociale in cui si suppone che i non professionisti girino, ecc. La sola ipotesi non è sufficiente dato l’elevato numero di candidature e lascia spazio a domande. Per il resto, ho pensato che l’anonimizzazione fosse molto buona! 

C’è qualcosa che l’ha sorpresa? 

NB: Sono rimasto colpito dalla cordialità e dall’impegno del team di Story Lab, che è presente alle consultazioni senza interferire nelle decisioni. Hanno un amore genuino per il lavoro creativo e un vero rispetto per gli autori. 

AÖ: Trovo sempre sorprendente che alcuni progetti siano considerati all’unanimità meritevoli di finanziamento e altri abbiano opinioni completamente divergenti. Le discussioni tra i membri della giuria sono sempre state alla pari, ognuno ha sempre combattuto per i “propri” progetti. E questo è stato divertente.